TAXONOMY AND PHYLOGENETIC RELATIONSHIPS OF THE GENUS ABBOTTINA FISHES IN THE SUBFAMILY GOBIONINAE
-
摘要: 逗亚科棒花鱼属鱼类的分类与系统发育关系尚未解决。研究选择线粒体Cyt b基因和核基因RAG1、MLH3及MSH6作为分子标记, 重建了棒花鱼属鱼类的系统发育关系, 并结合形态证据对该属鱼类进行了分类厘定。结果表明: 棒花鱼与钝吻棒花鱼是单系种。拉林棒花鱼与辽宁棒花鱼是并系种, 一起形成单系群。拉林棒花鱼+辽宁棒花鱼一起嵌套在小鳔逗属鱼类内部, 钝吻棒花鱼嵌套在片唇逗属鱼类内部。拉林棒花鱼+辽宁棒花鱼+钝吻棒花鱼+片唇逗属+胡逗属+小鳔逗属+琵琶逗属鱼类组成单系群, 它们一起与棒花鱼形成姊妹群关系。可量性状与可数性状均不能区分拉林棒花鱼和辽宁棒花鱼。结合系统发育关系与形态证据, 棒花鱼属鱼类的分类厘定如下: 棒花鱼属鱼类包括棒花鱼和平江棒花鱼(未取样); 辽宁棒花鱼是拉林棒花鱼的同物异名, 后者的分类位置有待进一步校订; 钝吻棒花鱼校订为钝吻片唇逗。Abstract: Taxonomy and phylogeny of the genus Abbottina fishes in the subfamily Gobioninae (Cypriniformes: Cyprinidae) remain unresolved. The current study utilized mitochondrial gene (cytochrome b) and nuclear loci (RAG1, MLH3 and MSH6) as molecular markers to reconstruct phylogenetic relationships of Abbottina fishes, and revised their classification by merging morphological evidence. The results showed that Abbottina rivularis and A. obtusirostris were monophyletic species. Abbottina lalinensis and A. liaoningensis were paraphyletic species, which formed a monophyletic group. Abbottina lalinensis+A. liaoningensis were nested within Microphysogobio fishes, and Abbottina obtusirostris was nested within Platysmacheilus fishes. Abbottina lalinensis+A. liaoningensis+A. obtusirostris+Platysmacheilus+Huigobio+Microphysogobio+Biwia fishes formed a monophyletic group, which were a sister taxon of Abbottina rivularis. Meristic and morphometric characters did not separate Abbottina lalinensis from A. liaoningensis. The molecular evidence and morphological evidence demonstrated that the genus Abbottina fishes include Abbottina rivulari and A. binhi (un-sampling in this study), and that Abbottina liaoningensis was a junior synonym of A. lalinensis, which needs further revision; and Abbottina obtusirostris was revised as Platysmacheilus obtusirostris.
-
Keywords:
- Cyprinidae /
- Gobioninae /
- Abbottina /
- Platysmacheilus /
- Microphysogobio /
- Phylogeny
-
依据Tang等[1]建立的鲤科(Cyprinidae)逗亚科(Gobioninae)鱼类分类系统, Jiang和Zhang[2]进一步把逗族(Gobionini)划分为逗亚族(Gobionina)、鳅鰥亚族(Gobiobotiina)与似刺蛇逗亚族(Armatogobionina)。其中, 似刺蛇逗亚族包括7个属[2]: 似逗属(Pseudogobio)、蛇逗属(Saurogobio)、棒花鱼属(Abbottina)、胡逗属(Huigobio)、片唇逗属(Platysmacheilus)、琵琶逗属(Biwia)与小鳔逗属(Microphysogobio)。先前放在逗族的突吻逗属(Rostrogobio)是小鳔逗属的同物异名[1]。似刺蛇逗亚族鱼类中, 棒花鱼属鱼类的系统发育关系以及分类争议尚未很好地解决。
棒花鱼属包括5种鱼类[3]: 棒花鱼[Abbottina rivularis (Basilewsky, 1855)], 模式地是中国北方, 广泛分布于东亚地区各主要水系; 钝吻棒花鱼[Abbottina obtusirostris(Wu & Wang, 1931)], 模式地是四川成都, 分布于长江上游水系; 辽宁棒花鱼(Abbottina liaoningensis Qin, 1987), 模式地是辽宁营口、丹东, 分布于辽河与鸭绿江水系; 拉林棒花鱼(Abbottina lalinensis Huang & Li, 1987), 模式地是黑龙江省五常市, 分布于黑龙江流域松花江水系; 平江棒花鱼(Abbottina binhi Nguyen, 2001), 模式地越南平江河(流入我国称为水口河), 分布于珠江流域西江水系左江。
棒花鱼属鱼类的分类争议主要包括2方面: (1)拉林棒花鱼和辽宁棒花鱼是否为同物异名。乐佩琦[4]描述棒花鱼属鱼类时没有提及拉林棒花鱼。解玉浩[5]把拉林棒花鱼作为辽宁棒花鱼的同物异名, 但并没有提供校订依据。(2)钝吻棒花鱼的分类归属有待进一步证实。Bănărescu和Nalbant[6, 7]与Bănărescu[8]将钝吻棒花鱼放在小鳔逗属, 而罗云林等[9] 与乐佩琦[4]将钝吻棒花鱼放在棒花鱼属。
基于头部侧线与骨骼特征的逗亚科鱼类系统发育关系研究, Hosoya[10]认为棒花鱼属是似逗属的姐妹群。俞利荣和乐佩琦[11]使用外部与骨骼特征对似逗类(=似刺蛇逗亚族)鱼类进行了系统发育关系研究, 结果表明棒花鱼属是琵琶逗属+胡逗属+片唇逗+小鳔逗属+突吻逗属鱼类的姊妹群, 它们一起与蛇逗属鱼类形成姊妹群关系。Yang等[12]与Liu等[13]使用线粒体细胞色素b基因对逗亚科鱼类进行了系统发育关系研究, 揭示棒花鱼属和蛇逗属是姊妹群关系, 它们一起与似逗属+胡逗属+突吻逗属+片唇逗属+小鳔逗属+琵琶逗属鱼类形成姊妹群关系。Tang等[1]使用线粒体细胞色素b与细胞色素氧化酶COⅠ基因和核基因Rag1与Rhodopsin对逗亚科鱼类进行了系统发育关系研究, 他们的研究发现棒花鱼属鱼类是琵琶逗属+胡逗属+片唇逗属+小鳔逗属鱼类的姊妹群, 它们一起与蛇逗属鱼类形成姊妹群关系。上述基于形态证据与分子证据的逗亚科鱼类的系统发育关系研究只探讨了棒花鱼属鱼类的系统发育位置, 没有涉及棒花鱼属鱼类种间的系统发育关系。
本研究选择线粒体细胞色素b基因(Cyt b), 核基因重组激活基因1(RAG1)、错配修复蛋白MutL基因3(MLH3)与错配修复蛋白MutS基因6(MSH6)作为分子标记, 重建了棒花鱼属鱼类种间的系统发育关系, 并结合形态证据对该属鱼类进行了分类厘定。
1. 材料与方法
1.1 物种取样和分子标记
本研究采集了棒花鱼属鱼类4种31尾(表 1), 包括黑龙江、辽河、海河、黄河、长江和珠江水系的棒花鱼13尾; 黑龙江水系的拉林棒花鱼4尾; 鸭绿江和辽河水系的辽宁棒花鱼7尾; 长江上游水系的钝吻棒花鱼7尾。同时, 还包括了胡逗属、片唇逗属、琵琶逗属、小鳔逗属、蛇逗与似逗属鱼类15种23尾(表 1)。选择了2种逗属鱼类作为外类群。分子标记选择线粒体基因Cyt b和核基因RAG1、MLH3及MSH6。
表 1 种名、采样地点、个体编号及GenBank登录号Table 1. Species, sampling sites, code and GenBank accession number of all individuals采样地点Sampling site 编号Code GenBank登录号GenBank accession number Cyt b RAG1 MSH6 MLH3 棒花鱼Abbottina rivularis 内蒙古新巴尔虎右旗(黑龙江) AR-XB KX078780 KX078878 KX078928 KX078815 内蒙古扎兰屯市(黑龙江) AR-ZL KX096697 KX078879 KX078929 KX078816 吉林省抚松县(黑龙江) AR-FSX KX078781 KX078880 KX078930 KX078815 辽宁省抚顺市(辽河) AR-FuS KX078782 KX078881 KX078931 KX078816 辽宁省朝阳县(辽河) AR-ZhaoY01 KX078783 KX078882 KX078932 KX078815 辽宁省朝阳县(辽河) AR-ZhaoY02 KX078784 KX078883 KX078933 KX078816 北京市清水镇(海河) AR-QingS01 KX078785 KX078884 KX078934 KX078815 北京市清水镇(海河) AR-QingS02 KX078786 KX078885 KX078935 KX078816 山西省娄烦县(黄河) AR-LF01 KX078787 KX078886 KX078936 KX078815 山西省娄烦县(黄河) AR-LF02 KX078788 KX078887 KX078937 KX078816 江西省广昌县(长江下游) AR-GC01 KX078789 KX078888 KX078938 KX078815 江西省广昌县(长江下游) AR-GC02 KX078790 KX078889 KX078939 KX078816 江西省寻乌县(珠江东江) AR-XW KX078791 KX078890 KX078940 KX078815 拉林棒花鱼Abbottina lalinensis 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS01 KX078792 KX078891 KX078941 KX078841 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS02 KX078793 KX078892 KX078942 KX078842 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS03 KX078794 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS04 KX078795 辽宁棒花鱼Abbottina liaoningensis 辽宁桓仁满族自治县(鸭绿江) AL-HR01 KX078796 辽宁桓仁满族自治县(鸭绿江) AL-HR02 KX078797 KX078895 KX078943 KX078843 辽宁清原县(辽河) AL-QY01 KX078798 KX078893 KX078944 KX078844 辽宁清原县(辽河) AL-QY02 KX078799 KX078894 KX078945 KX078845 辽宁宽甸县(鸭绿江) AL-KD01 KX078800 KX078896 KX078946 KX078846 辽宁宽甸县(鸭绿江) AL-KD02 KX078801 KX078897 KX078947 KX078847 辽宁宽甸县(鸭绿江) AL-KD03 KX078802 KX078898 KX078948 KX078848 钝吻棒花鱼Abbottina obtusirostris 四川省新津县(长江上游) AO-XJ01 KX078803 KX078899 KX078949 KX078849 1.2 DNA提取、PCR扩增与测序
采用高盐法[14]从95%酒精保存的肌肉组织中提取全基因组DNA。PCR扩增引物[15, 16]见表 2, 反应条件如下: 94℃预变性5min; 94℃变性50s, 52℃退火60s或者50s, 72℃延伸70s或者60s; 循环40或者35次; 72℃最后延伸8min。PCR产物纯化后在ABI 3730 DNA测序仪中使用扩增引物进行测序。
表 2 分子标记扩增使用的引物Table 2. Primers for the amplification of molecular markers基因Gene 引物Primer (5′-3′) 来源Source Cyt b TCTTGCTCGGAYTTTAACCGAGTAGTTTAGTTTAGAATTCTGG CTTTGG 正向为本研究设计, 反向来自Hardman & Page[15] RAG1 CAGTAYCAYAAGATGTACCGTTGTGAGCYTCCATRAACT T Kim & Bang[16] MLH3 TAGACATAGAAGCCTGCAA TGGTTCRAGGCATATGTCATCGTGAGGGYCATTACAA CCGCCATGTTRGTGACATC 本研究 MSH6 CAGACAGCCCTGTRAAAC GAGTACCCATGCTRTGGATAACCTTGAGATCCTTCAGAA GAAGAGTCTCCTCATGCAGTC 本研究 1.3 序列对位与系统发育关系重建
基因的序列对位在DAMBE ver. 5.6.7软件[17]中完成, 包括3个步骤: (1)将核苷酸序列翻译成氨基酸序列; (2)使用Clustal W算法对位氨基酸序列[18]; (3)将对位好的氨基酸序列转换为核苷酸序列。序列对位后排除插入或缺失区域。基因的分子特征计算在MEGA ver. 6.06软件[19]中完成。采用线粒体基因数据集、核基因多位点数据集、线粒体与核基因联合数据集进行系统发育关系的重建。按基因进行分区, 基于赤池信息准则(AIC)选择最适碱基替换模型, 在jModeltest ver. 2.1.7软件[20]中完成。使用Mrbayes ver. 3.2.2软件[21]进行贝叶斯分析。基于马尔可夫链蒙特卡罗(Markov chain Monte Carlo, MCMC)进行2000万代运算, 取样频率为1000, 保证分离频率平均标准偏差小于0.01。运行完成后舍弃前1/4的取样树, 根据剩余的3/4取样树构建50%的多数原则一致树, 并计算每个节点的后验概率值。使用RAxML ver. 7.2.6软件[22]进行最大似然法分析。在GTRGAMMA模型下进行100次重复推算以搜索分值最高的最大似然树并进行1000次自展分析估计节点的支持度。
使用*BEAST ver. 2.3.0软件[23]对线粒体与核基因联合数据进行分析, 重建物种树。选择对数正态分布的松散钟模型作为分子钟模型, 树的先验模型设定为Yule过程。运行4个独立的重复, MCMC代数设置为15000万代, 取样频率为5000, 舍弃前1/5的样本后独立重复的log文档和trees文档在LogCombiner ver. 2.3.0软件[23]中合并。利用Tracer ver. 1.5软件[24]估算合并后的log文档参数, 保证每个参数有效取样大小超过200。最后, 在TreeAnnotator ver. 2.3.0软件[23]中生成最大谱系置信树。
1.4 形态特征的计数与测量
可数性状的计数依据陈宜瑜[25], 可量性状的测量依据Kottelat和Freyhof[26](图 1), 统一采用对鱼体背部俯视方向的左侧进行计数与测量。可量性状数据的主成分分析在Past ver. 1.90软件[27]中完成。为消除异速生长的影响, 可量性状数据进行对数转换(Log-transformed)并使用Burnaby方法进行校正[28, 29]。
![]()
图 1 可量性状示意图(参考Kottelat & Jorg[26])a. 体长; b. 头长; c. 背侧头长; d. 体高; e. 背鳍前长; f. 背鳍后长; g. 腹鳍前长; h. 臀鳍前长; i. 胸腹鳍起点间距离; j. 腹鳍肛门起点间距离; k. 肛门臀鳍起点间距离; l. 背鳍长; m. 胸鳍长; n. 腹鳍长; o. 背鳍基长; p. 臀鳍基长; q. 尾柄高; r. 尾柄长; s. 吻长; t. 眼后头长; u. 眼径; v. 眼间距(图中未显示)Figure 1. The diagram of morphometric characters (referring to Kottelat & Jorg[26])a. Standard length (SL); b. Head length (HL); c. Dorsal head length; d. Body depth; e. Pre-dorsal length; f. Post-dorsal length; g. Pre-pelvic length; h. Pre-anal length; i. Distance between pectoral- and pelvic-fin origins; j. Distance between pelvic-fin and anus origins; k. Distance between anus and anal-fin origins; l. Length of dorsal fin; m. Length of pectoral fin; n. Length of pelvic fin; o. Length of dorsal-fin base; p. Length of anal-fin base; q. Depth of caudal peduncle; r. Length of caudal peduncle; s. Snout length; t. Postorbital length; u. Eye diameter; v. Eye diameter (not shown in this figure)2. 结果
2.1 序列特征
本研究使用的Cyt b序列长度为1140 bp, 变异位点470个、简约信息位点451个; RAG1序列长度为1446 bp, 变异位点230个、简约信息位点175个; MLH3序列长度2139 bp, 变异位点558个、简约信息位点419个; MSH6序列长度2118 bp, 变异位点398个、简约信息位点305个。GenBank登录号信息见表 1。
2.2 棒花鱼属鱼类的系统发育关系
基于线粒体细胞色素b基因重建的系统发育树(图 2)和基于核基因多位点联合序列重建的系统发育树(图 3)结果均显示棒花鱼与钝吻棒花鱼是单系种。拉林棒花鱼与辽宁棒花鱼是并系种, 它们一起形成一单系群。基于线粒体细胞色素b基因与核基因多位点联合序列重建的系统发育树(图 4)与*BEAST物种树(图 5)树形一致。一般认为*BEAST物种树比基因多位点联合序列重建的系统发育树更能准确反映鱼类的系统发育关系[30—32]。因此, 以下仅描述*BEAST物种树揭示的结果。
![]()
图 2 基于Cyt b序列重建的棒花鱼属鱼类贝叶斯系统发育树节点上方为贝叶斯后验概率, 外类群没有显示; 下同Figure 2. Bayesian tree of Abbottina fishes based on Cyt b sequenceAbove nodes are Bayesian posterior probabilities, and outgroup taxa are not shown; the same applies below![]()
图 3 基于核基因多位点联合序列重建的棒花鱼属鱼类贝叶斯系统发育树Figure 3. Bayesian tree of Abbottina fishes based on concatenated sequences of nuclear loci![]()
图 4 基于Cyt b和核基因多位点联合序列重建的棒花鱼属鱼类贝叶斯系统发育树节点上方为贝叶斯后验概率, 下方为最大似然法的自展支持度; ‘*’代表贝叶斯树和最大似然树不一致; 外类群没有显示Figure 4. Bayesian tree of Abbottina fishes based on concatenated sequences of Cyt b and nuclear lociAbove nodes are Bayesian posterior probabilities and below nodes are bootstrap confidences for Maximum Likelihood analyses. ‘*’indicate that the difference between Bayesian tree and Maximum Likelihood tree. Outgroup taxa are not shown*BEAST物种树(图 5)揭示的广义棒花鱼属鱼类系统发育关系为: 拉林棒花鱼和辽宁棒花鱼嵌套在小鳔逗属鱼类内部, 它们一起形成一单系群(贝叶斯后验概率100%); 钝吻棒花鱼嵌套在片唇逗属鱼类内部, 它们一起形成一单系群(贝叶斯后验概率93%), 钝吻棒花鱼与裸腹片唇逗形成姊妹群关系(贝叶斯后验概率100%); 拉林棒花鱼+辽宁棒花鱼+钝吻棒花鱼+片唇逗属+胡逗属+小鳔逗属+琵琶逗属鱼类一起形成一单系群(贝叶斯后验概率100%), 它们一起和棒花鱼形成姊妹群关系(贝叶斯后验概率100%)。
![]()
图 5 基于Cyt b和核基因多位点重建的棒花鱼属鱼类*BEAST物种树Figure 5. *BEAST species tree of Abbottina fishes based on Cyt b and nuclear loci2.3 辽宁棒花鱼与拉林棒花鱼的形态特征比较
辽宁棒花鱼与拉林棒花鱼的可数性状与可量性状见表 3。结果表明两种鱼类可数性状与可量性状的每一个形态特征均相互重叠, 没有不连续的分离。基于可量性状的主成分分析结果亦表明不支持把辽宁棒花鱼与拉林棒花鱼划分为两个形态群(图 6)。
表 3 辽宁棒花鱼与拉林棒花鱼的可数性状与可量性状Table 3. Meristic and morphometric characters between Abbottina liaoningensis and A. lalinensis可数性状与可量性状Morphometrics and Meristics 辽宁棒花鱼Abbottina liaoningensis (n=7) 拉林棒花鱼Abbottina lalinensis (n=4) 背鳍Dorsal fin iii-7 (7) iii-7 (4) 胸鳍Pectoral fin i-10 (6), i-11 (1) i-10 (4) 腹鳍Pelvic fin i-7 (7) i-7 (4) 臀鳍Anal fin iii-6 (7) iii-6 (4) 侧线鳞Lateral-line scales 36 (1), 37 (5), 38 (1) 37 (4) 侧线上鳞Scales between lateral line and dorsal-fin origin 5 (7) 5 (4) 至腹鳍侧线下鳞Scales between lateral line and pelvic-fin origin 2 (4), 3 (3) 2 (2), 3 (2) 至臀鳍侧线下鳞Scales between lateral line and anal-fin origin 3 (7) 3 (4) 背鳍前鳞Pre-dorsal scales 10 (3), 11 (4) 10 (1), 11 (3) 围尾柄鳞Circumpeduncular scales 12 (7) 12 (4) 体长Standard length (mm) 41.2—51.3 36.4—59.4 体长的百分比Percent (%) 头长Head length 23.2—25.7 24.2—25.1 背侧头长Dorsal head length 21.5—23.4 21.4—23.5 体高Body depth 17.8—23.2 18.5—20.9 背鳍前长Pre-dorsal length 41.8—45.6 43.7—44.3 背鳍后长Post-dorsal length 40.1—48.3 40.3—41.8 腹鳍前长Pre-pelvic length 51.1—55.5 51.1—53.7 臀鳍前长Pre-anal length 74.4—79.1 74.7—78.9 胸腹鳍起点间距离Distance between pectoral- and pelvic-fin origins 27.9—34.5 28.4—31.5 腹鳍肛门起点间距离Distance between pelvic-fin and anus origins 7.5—9.0 8.3—9.5 肛门臀鳍起点间距离Distance between anus and anal-fin origins 14.3—17.8 14.7—17.6 背鳍长Length of dorsal fin 22.8—28.7 25.0—26.4 胸鳍长Length of pectoral fin 19.8—26.4 21.9—25.0 腹鳍长Length of pelvic fin 15.4—20.0 16.7—18.5 背鳍基长Length of dorsal-fin base 13.4—16.0 15.0—15.4 臀鳍基长Length of anal-fin base 7.4—8.7 7.6—8.5 尾柄高Depth of caudal peduncle 7.6—10.9 8.4—9.3 尾柄长Length of caudal peduncle 13.8—16.1 13.8—14.0 头长的百分比Percent (%) 吻长Snout length 29.7—33.6 29.0—31.2 眼后头长Postorbital length 33.6—38.6 36.5—40.9 眼间距Interorbital width 22.2—27.8 22.7—31.6 眼径Eye diameter 31.0—36.0 30.1—32.4 注: 显示可数性状的记数(括号中是个体数)和可量性状的测量范围 Note: The count of meristic characters (individual numbers in bracket) and the range of morphometric characters were shown ![]()
图 6 拉林棒花鱼和辽宁棒花鱼的第一与第二主成分得分散点图Figure 6. Scatter plots of scores on the first and second principal components of Abbottina lalinensis and A. liaoningensis3. 讨论
物种的进化谱系概念认为种是系统发育树中单系群所代表的集合种群[33, 34]。最近涉及物种界定的分类与系统发育关系研究广泛地采纳物种的进化谱系概念[35—37]。本研究基于线粒体与核基因多位点重建的系统发育树(图 2—4)显示拉林棒花鱼与辽宁棒花鱼一起形成单系群, 两者相互之间是并系关系。采纳物种的进化谱系概念, 本研究结果表明拉林棒花鱼与辽宁棒花鱼为同一物种, 进一步的形态特征分析支持它们是同种(表 3、图 6)。由于拉林棒花鱼新种发表于1987年4月[38], 辽宁棒花鱼新种发表于1987年8月[39]。基于动物命名法则的优先原则, 辽宁棒花鱼是拉林棒花鱼的同物异名。*Beast物种树(图 5)揭示拉林棒花鱼嵌套在小鳔逗属鱼类内部, 它们一起形成单系群。拉林棒花鱼的分类位置有待进一步全面的小鳔逗属鱼类系统发育关系研究后再确定。
Bănărescu和Nalbant[6, 7]与Bănărescu[8]将钝吻棒花鱼放在小鳔逗属, 而罗云林等[9]和乐佩琦[4]将钝吻棒花鱼放在棒花鱼属。本研究重建的系统发育树(图 2—5)不支持他们各自的观点, 揭示了钝吻棒花鱼与裸腹片唇逗的姊妹群关系, 支持它与其他片唇逗属鱼类形成单系群。基于本研究的结果, 为了保持片唇逗属鱼类作为单系群, 钝吻棒花鱼应校订为钝吻片唇逗, 这将导致需要进一步的研究校订片唇逗属的属征。
本研究重建的系统发育关系(图 2—5)表明片唇逗属+胡逗属+琵琶逗属+小鳔逗属鱼类一起是棒花鱼的姊妹群。这与先前使用形态证据[11]或者多位点分子证据[1]的研究结果一致。由于棒花鱼属的模式种是棒花鱼, 因此我们认为严格意义棒花鱼属鱼类包括棒花鱼与平江棒花鱼(未取样)。先前研究描述的3个外部形态特征能很好地区分严格意义棒花鱼属鱼类与它的姊妹群[4, 11, 40—42]: (1)“下唇侧叶在中叶前方是否相连”这个形态特征能区分严格意义棒花鱼属鱼类(下唇侧叶在中叶前方相连)与片唇逗属+胡逗属+琵琶逗属+小鳔逗属鱼类(下唇侧叶在中叶前方不相连); (2)“口角须是否存在”这个形态特征能区分严格意义棒花鱼属鱼类(无口角须)与琵琶逗属鱼类(有口角须); (3)“上下颌是否具角质边缘”这个形态特征能区分严格意义的棒花鱼属鱼类(上下颌不具角质边缘)与片唇逗属+胡逗属+小鳔逗属鱼类(上下颌具角质边缘)。拉林棒花鱼与钝吻棒花鱼具有“下唇侧叶在中叶前方不相连”以及“上下颌具角质边缘”两个形态特征, 表明它们不属于严格意义棒花鱼属鱼类。
综上所述, 棒花鱼属鱼类包括棒花鱼和平江棒花鱼; 确认辽宁棒花鱼是拉林棒花鱼的同物异名, 后者的分类位置有待进一步校订; 揭示钝吻棒花鱼应该归入片唇逗属, 并校订为钝吻片唇逗。本研究厘定了棒花鱼属鱼类的分类, 为后续进一步解析逗亚科逗族鱼类的系统发育关系与生物地理学研究奠定了基础。
-
![]()
图 1 可量性状示意图(参考Kottelat & Jorg[26])
a. 体长; b. 头长; c. 背侧头长; d. 体高; e. 背鳍前长; f. 背鳍后长; g. 腹鳍前长; h. 臀鳍前长; i. 胸腹鳍起点间距离; j. 腹鳍肛门起点间距离; k. 肛门臀鳍起点间距离; l. 背鳍长; m. 胸鳍长; n. 腹鳍长; o. 背鳍基长; p. 臀鳍基长; q. 尾柄高; r. 尾柄长; s. 吻长; t. 眼后头长; u. 眼径; v. 眼间距(图中未显示)
Figure 1. The diagram of morphometric characters (referring to Kottelat & Jorg[26])
a. Standard length (SL); b. Head length (HL); c. Dorsal head length; d. Body depth; e. Pre-dorsal length; f. Post-dorsal length; g. Pre-pelvic length; h. Pre-anal length; i. Distance between pectoral- and pelvic-fin origins; j. Distance between pelvic-fin and anus origins; k. Distance between anus and anal-fin origins; l. Length of dorsal fin; m. Length of pectoral fin; n. Length of pelvic fin; o. Length of dorsal-fin base; p. Length of anal-fin base; q. Depth of caudal peduncle; r. Length of caudal peduncle; s. Snout length; t. Postorbital length; u. Eye diameter; v. Eye diameter (not shown in this figure)
![]()
图 2 基于Cyt b序列重建的棒花鱼属鱼类贝叶斯系统发育树
节点上方为贝叶斯后验概率, 外类群没有显示; 下同
Figure 2. Bayesian tree of Abbottina fishes based on Cyt b sequence
Above nodes are Bayesian posterior probabilities, and outgroup taxa are not shown; the same applies below
![]()
图 3 基于核基因多位点联合序列重建的棒花鱼属鱼类贝叶斯系统发育树
Figure 3. Bayesian tree of Abbottina fishes based on concatenated sequences of nuclear loci
![]()
图 4 基于Cyt b和核基因多位点联合序列重建的棒花鱼属鱼类贝叶斯系统发育树
节点上方为贝叶斯后验概率, 下方为最大似然法的自展支持度; ‘*’代表贝叶斯树和最大似然树不一致; 外类群没有显示
Figure 4. Bayesian tree of Abbottina fishes based on concatenated sequences of Cyt b and nuclear loci
Above nodes are Bayesian posterior probabilities and below nodes are bootstrap confidences for Maximum Likelihood analyses. ‘*’indicate that the difference between Bayesian tree and Maximum Likelihood tree. Outgroup taxa are not shown
![]()
图 5 基于Cyt b和核基因多位点重建的棒花鱼属鱼类*BEAST物种树
Figure 5. *BEAST species tree of Abbottina fishes based on Cyt b and nuclear loci
![]()
图 6 拉林棒花鱼和辽宁棒花鱼的第一与第二主成分得分散点图
Figure 6. Scatter plots of scores on the first and second principal components of Abbottina lalinensis and A. liaoningensis
表 1 种名、采样地点、个体编号及GenBank登录号
Table 1 Species, sampling sites, code and GenBank accession number of all individuals
采样地点Sampling site 编号Code GenBank登录号GenBank accession number Cyt b RAG1 MSH6 MLH3 棒花鱼Abbottina rivularis 内蒙古新巴尔虎右旗(黑龙江) AR-XB KX078780 KX078878 KX078928 KX078815 内蒙古扎兰屯市(黑龙江) AR-ZL KX096697 KX078879 KX078929 KX078816 吉林省抚松县(黑龙江) AR-FSX KX078781 KX078880 KX078930 KX078815 辽宁省抚顺市(辽河) AR-FuS KX078782 KX078881 KX078931 KX078816 辽宁省朝阳县(辽河) AR-ZhaoY01 KX078783 KX078882 KX078932 KX078815 辽宁省朝阳县(辽河) AR-ZhaoY02 KX078784 KX078883 KX078933 KX078816 北京市清水镇(海河) AR-QingS01 KX078785 KX078884 KX078934 KX078815 北京市清水镇(海河) AR-QingS02 KX078786 KX078885 KX078935 KX078816 山西省娄烦县(黄河) AR-LF01 KX078787 KX078886 KX078936 KX078815 山西省娄烦县(黄河) AR-LF02 KX078788 KX078887 KX078937 KX078816 江西省广昌县(长江下游) AR-GC01 KX078789 KX078888 KX078938 KX078815 江西省广昌县(长江下游) AR-GC02 KX078790 KX078889 KX078939 KX078816 江西省寻乌县(珠江东江) AR-XW KX078791 KX078890 KX078940 KX078815 拉林棒花鱼Abbottina lalinensis 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS01 KX078792 KX078891 KX078941 KX078841 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS02 KX078793 KX078892 KX078942 KX078842 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS03 KX078794 吉林抚松县(黑龙江) ALa-FS04 KX078795 辽宁棒花鱼Abbottina liaoningensis 辽宁桓仁满族自治县(鸭绿江) AL-HR01 KX078796 辽宁桓仁满族自治县(鸭绿江) AL-HR02 KX078797 KX078895 KX078943 KX078843 辽宁清原县(辽河) AL-QY01 KX078798 KX078893 KX078944 KX078844 辽宁清原县(辽河) AL-QY02 KX078799 KX078894 KX078945 KX078845 辽宁宽甸县(鸭绿江) AL-KD01 KX078800 KX078896 KX078946 KX078846 辽宁宽甸县(鸭绿江) AL-KD02 KX078801 KX078897 KX078947 KX078847 辽宁宽甸县(鸭绿江) AL-KD03 KX078802 KX078898 KX078948 KX078848 钝吻棒花鱼Abbottina obtusirostris 四川省新津县(长江上游) AO-XJ01 KX078803 KX078899 KX078949 KX078849 
下载: 导出CSV
表 2 分子标记扩增使用的引物
Table 2 Primers for the amplification of molecular markers
基因Gene 引物Primer (5′-3′) 来源Source Cyt b TCTTGCTCGGAYTTTAACCGAGTAGTTTAGTTTAGAATTCTGG CTTTGG 正向为本研究设计, 反向来自Hardman & Page[15] RAG1 CAGTAYCAYAAGATGTACCGTTGTGAGCYTCCATRAACT T Kim & Bang[16] MLH3 TAGACATAGAAGCCTGCAA TGGTTCRAGGCATATGTCATCGTGAGGGYCATTACAA CCGCCATGTTRGTGACATC 本研究 MSH6 CAGACAGCCCTGTRAAAC GAGTACCCATGCTRTGGATAACCTTGAGATCCTTCAGAA GAAGAGTCTCCTCATGCAGTC 本研究
下载: 导出CSV
表 3 辽宁棒花鱼与拉林棒花鱼的可数性状与可量性状
Table 3 Meristic and morphometric characters between Abbottina liaoningensis and A. lalinensis
可数性状与可量性状Morphometrics and Meristics 辽宁棒花鱼Abbottina liaoningensis (n=7) 拉林棒花鱼Abbottina lalinensis (n=4) 背鳍Dorsal fin iii-7 (7) iii-7 (4) 胸鳍Pectoral fin i-10 (6), i-11 (1) i-10 (4) 腹鳍Pelvic fin i-7 (7) i-7 (4) 臀鳍Anal fin iii-6 (7) iii-6 (4) 侧线鳞Lateral-line scales 36 (1), 37 (5), 38 (1) 37 (4) 侧线上鳞Scales between lateral line and dorsal-fin origin 5 (7) 5 (4) 至腹鳍侧线下鳞Scales between lateral line and pelvic-fin origin 2 (4), 3 (3) 2 (2), 3 (2) 至臀鳍侧线下鳞Scales between lateral line and anal-fin origin 3 (7) 3 (4) 背鳍前鳞Pre-dorsal scales 10 (3), 11 (4) 10 (1), 11 (3) 围尾柄鳞Circumpeduncular scales 12 (7) 12 (4) 体长Standard length (mm) 41.2—51.3 36.4—59.4 体长的百分比Percent (%) 头长Head length 23.2—25.7 24.2—25.1 背侧头长Dorsal head length 21.5—23.4 21.4—23.5 体高Body depth 17.8—23.2 18.5—20.9 背鳍前长Pre-dorsal length 41.8—45.6 43.7—44.3 背鳍后长Post-dorsal length 40.1—48.3 40.3—41.8 腹鳍前长Pre-pelvic length 51.1—55.5 51.1—53.7 臀鳍前长Pre-anal length 74.4—79.1 74.7—78.9 胸腹鳍起点间距离Distance between pectoral- and pelvic-fin origins 27.9—34.5 28.4—31.5 腹鳍肛门起点间距离Distance between pelvic-fin and anus origins 7.5—9.0 8.3—9.5 肛门臀鳍起点间距离Distance between anus and anal-fin origins 14.3—17.8 14.7—17.6 背鳍长Length of dorsal fin 22.8—28.7 25.0—26.4 胸鳍长Length of pectoral fin 19.8—26.4 21.9—25.0 腹鳍长Length of pelvic fin 15.4—20.0 16.7—18.5 背鳍基长Length of dorsal-fin base 13.4—16.0 15.0—15.4 臀鳍基长Length of anal-fin base 7.4—8.7 7.6—8.5 尾柄高Depth of caudal peduncle 7.6—10.9 8.4—9.3 尾柄长Length of caudal peduncle 13.8—16.1 13.8—14.0 头长的百分比Percent (%) 吻长Snout length 29.7—33.6 29.0—31.2 眼后头长Postorbital length 33.6—38.6 36.5—40.9 眼间距Interorbital width 22.2—27.8 22.7—31.6 眼径Eye diameter 31.0—36.0 30.1—32.4 注: 显示可数性状的记数(括号中是个体数)和可量性状的测量范围 Note: The count of meristic characters (individual numbers in bracket) and the range of morphometric characters were shown
下载: 导出CSV
-
[1] Tang K L, Agnew M K, Chen W J, et al. Phylogeny of the gudgeons (Teleostei: Cyprinidae: Gobioninae) [J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 2011, 61(1): 103—124 doi: 10.1016/j.ympev.2011.05.022
[2] Jiang Z G, Zhang E. Molecular evidence for taxonomic status of the gudgeon genus Huigobio Fang, 1938 (Teleostei: Cypriniformes), with a description of a new species from Guangdong Province, South China [J]. Zootaxa, 2013, 3731(1): 171—182 doi: 10.11646/zootaxa.3731.1
[3] Eschmeyer W N, Fricke R, Van der Laan R. Catalog of Fishes: Genera, Species, References, http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp, accessed 2016.04.15
[4] 乐佩琦. 棒花鱼属. 见: 陈宜瑜, 中国动物志硬骨鱼纲鲤形目(中卷). 北京: 科学出版社. 1998, 347—353 Yue P Q. Abbottina Jordan et Fowler, 1903 [A]. In: Chen Y Y (Eds.), Fauna Sinica, Osteichthyes, Cypriniformes (II) [C]. Beijing: Science Press. 1998, 347—353
乐佩琦. 棒花鱼属. 见: 陈宜瑜, 中国动物志硬骨鱼纲鲤形目(中卷). 北京: 科学出版社. 1998, 347—353[5] 解玉浩. 棒花鱼属. 见:解玉浩, 东北地区淡水鱼类. 沈阳: 辽宁科学技术出版社. 2007, 194—198 Xie Y H. Abbottina Jordan et Fowler, 1903 [A]. In: Xie Y H (Eds.), Freshwater Fishes in Northeast Region of China [C]. Shenyang: Liaoning Science and Technology Press. 2007, 194—198
解玉浩. 棒花鱼属. 见:解玉浩, 东北地区淡水鱼类. 沈阳: 辽宁科学技术出版社. 2007, 194—198[6] Bǎnǎrescu P, Nalbant T T. Some New Chinese Minnows (Pisces, Cypriniformes) [J]. Proceedings of the Biological Society of Washington, 1968, 81: 335—342
[7] Bǎnǎrescu P, Nalbant T T. Pisces, Teleostei, Cyprinidae (Gobioninae) [M]. Das Tierreich, Lieferung 93, Berlin: Walter de Guryter. 1973, 1—304
[8] Bǎnǎrescu P. A critical updated checklist of Gobioninae (Pisces, Cyprinidae) [J]. Travaux du Muséum National d’Histoire Naturelle " Grigore Antipa”, 1992, 32: 303—330
[9] 罗云林, 乐佩琦, 陈宜瑜. 棒花鱼属. 见: 伍献文, 中国鲤科鱼类志(下卷). 上海: 上海人民出版社. 1977, 516—529 Luo Y L, Yue P Q, Chen Y Y. Abbottina Jordan et Fow-ler, 1903 [A]. In: Wu X W (Eds.), Fauna of Cyprinidae in China (II) [C]. Shanghai: Shanghai People’s Publishing House. 1977, 516—529
罗云林, 乐佩琦, 陈宜瑜. 棒花鱼属. 见: 伍献文, 中国鲤科鱼类志(下卷). 上海: 上海人民出版社. 1977, 516—529[10] Hosoya K. Interrelationships of the Gobioninae (Cyprini-dae) [A]. In: Uyeno T, Arai T, Taniuchi T, et al. (Eds.), Indo-Pacific Fish Biology: Proceeding of the Second International Conference on Indo-Pacific Fishes [C]. Tokyo: The Ichthyological Society of Japan. 1986, 484—501
[11] 俞利荣, 乐佩琦. 似逗类鱼类的系统发育研究(鲤形目: 鲤科). 动物分类学报, 1996, 21(2): 244—255 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DWFL602.022.htm Yu L R, Yue P Q. Studies on phylogeny of the Pseudogobiini fishes (Cypriniformes: Cyprinidae) [J]. Acta Zootaxonomica Sinica, 1996, 21: 244—255
俞利荣, 乐佩琦. 似逗类鱼类的系统发育研究(鲤形目: 鲤科). 动物分类学报, 1996, 21(2): 244—255 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DWFL602.022.htm[12] Yang J Q, He S P, Freyhof J, et al. The phylogenetic relationships of the Gobioninae (Teleostei: Cyprinidae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences [J]. Hydrobiologia, 2006, 553(1): 255—266 doi: 10.1007/s10750-005-1301-3
[13] Liu H Z, Yang J Q, Tang Q Y. Estimated evolutionary tempo of East Asian gobionid fishes (Teleostei: Cyprinidae) from mitochondrial DNA sequence data [J]. Hydrobiology, 2010, 55(15): 1502—1510
[14] Miller S A, Dykes D D, Polesky H F. A simple salting out procedure for extracting DNA from human nucleated cells [J]. Nucleic Acids Research, 1988, 16(3): 12—15
[15] Hardman M, Page L M. Phylogenetic relationships among bullhead catfishes of the Genus Ameiurus (Siluriformes: Ictaluridae) [J]. Copeia, 2003, 2003(1): 20—33 doi: 10.1643/0045-8511(2003)003[0020:PRABCO]2.0.CO;2
[16] Kim K Y, Bang I C. Molecular phylogenetic position of Abbottina springeri (Cypriniformes, Cyprinidae) based on nucleotide sequences of RAG1 gene [J]. Korean Journal of Ichthyology, 2010, 22(4): 273—278
[17] Xia X H. DAMBE5: A comprehensive software package for data analysis in molecular biology and evolution [J]. Molecular Biology and Evolution, 2013, 30(7): 1720—1728 doi: 10.1093/molbev/mst064
[18] Thompson J D, Gibson T J, Plewniak F, et al. The Clustal_X windows interface: flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools [J]. Nucleic Acids Research, 1997, 25(25): 4876—4882
[19] Tamura K, Stecher G, Peterson D, et al. MEGA6: Molecular evolutionary genetics analysis version 6.0 [J]. Molecular Biology and Evolution, 2013, 30(12): 2725—2729 doi: 10.1093/molbev/mst197
[20] Darriba D, Taboada G L, Doallo R, et al. jModelTest 2: more models, new heuristics and parallel computing [J]. Nature Methods, 2012, 9(9): 772
[21] Ronquist F, Teslenko M, Van der Mark P, et al. MrBayes 3.2: Efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space [J]. Systematic Biology, 2012, 61(3): 539—542 doi: 10.1093/sysbio/sys029
[22] Stamatakis A. RAXML-VI-HPC: maximum likelihood-based phylogenetic analyses with thousands of taxa and mixed models [J]. Bioinformatics, 2006, 22(21): 2688—2690 doi: 10.1093/bioinformatics/btl446
[23] Bouckaert R, Heled J, Kuhnert D, et al. BEAST 2: A software platform for bayesian evolutionary analysis [J]. PLoS Computational Biology, 2014, 10(4): 1—6
[24] Rambaut A, Drummond A. Tracer v1.5. 2007. Available at: http://tree.bio.ed.ac.uk/software/tracer
[25] 陈宜瑜. 中国动物志硬骨鱼纲鲤形目(中卷). 北京: 科学出版社. 1998, 16—18 Chen Y Y. Fauna Sinica, Osteichthyes, Cypriniformes (II) [M]. Beijing: Science Press. 1998, 16—18
陈宜瑜. 中国动物志硬骨鱼纲鲤形目(中卷). 北京: 科学出版社. 1998, 16—18[26] Kottelat M, Freyhof J. Handbook of European freshwater fishes [M]. Delémont: Imprimerie du Démocrate SA. 2007, 15—16
[27] Hammer Ø, Harper D A T, Ryan P D. Past: Paleontological statistics software package for education and data analysis [J]. Palaeontologia Electronica, 2001, 4(1): 9
[28] Burnaby T P. Growth-invariant discriminant functions and generalized distances [J]. Biometrics, 1966, 22(1): 96—110 doi: 10.2307/2528217
[29] Rolf F J, Bookstein F L. A comment on shearing as a method for ‘size correlation’ [J]. Systematic Zoology, 1987, 36(4): 356—367 doi: 10.2307/2413400
[30] Waters J M, Rowe D L, Burridge C P. Gene Trees versus Species Trees: Reassessing Life-History Evolution in a Freshwater Fish Radiation [J]. Systematic Biology, 2010, 59(5): 504—517 doi: 10.1093/sysbio/syq031
[31] Fu C Z, Guo L, Xia R. A multilocus phylogeny of Asian noodlefishes Salangidae (Teleostei: Osmeriformes) with a revised classification of the family [J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 2012, 62(3): 848—855 doi: 10.1016/j.ympev.2011.11.031
[32] Xia R, Durand J D, Fu C Z. Multilocus resolution of Mugilidae phylogeny (Teleostei: Mugiliformes): Implications for the family’s taxonomy [J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 2016, 96: 161—177 doi: 10.1016/j.ympev.2015.12.010
[33] De Queiroz K. Species Concepts and Species Delimitation [J]. Systematic Biology, 2007, 56(6): 879—886 doi: 10.1080/10635150701701083
[34] Wiens J J. Species delimitation: New approaches for discovering diversity [J]. Systematic Biology, 2007, 56(6): 875—878 doi: 10.1080/10635150701748506
[35] 陈卉, Polgar G, 傅萃长, 等. 西北太平洋海岸带大弹涂鱼复合体的隐存种与进化历史. 水生生物学报, 2014, 38(1): 75—86 http://ssswxb.ihb.ac.cn/CN/abstract/abstract40.shtml Chen H, Polgar G, Fu C Z, et al. Cryptic species and evolutionary history of Boleophthalmus pectinirostris complex along the northwestern Pacific coast [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2014, 38(1): 75—86
陈卉, Polgar G, 傅萃长, 等. 西北太平洋海岸带大弹涂鱼复合体的隐存种与进化历史. 水生生物学报, 2014, 38(1): 75—86 http://ssswxb.ihb.ac.cn/CN/abstract/abstract40.shtml[36] Hedin M. High-stakes species delimitation in eyeless cave spiders (Cicurina, Dictynidae, Araneae) from central Texas [J]. Molecular Ecology, 2015, 24(2): 346—361 doi: 10.1111/mec.13036
[37] Karanovic T, Djurakic M, Eberhard S M. Cryptic Species or Inadequate Taxonomy? Implementation of 2D Geometric Morphometrics Based on Integumental Organs as Landmarks for Delimitation and Description of Copepod Taxa [J]. Systematic Biology, 2016, 65(2): 304—327 doi: 10.1093/sysbio/syv088
[38] 黄智弘, 李再培. 棒花鱼属一新种: 拉林棒花鱼(鲤科: 鮈亚科). 黑龙江水产, 1987, 1: 7—10 Huang Z H, Li Z P. A new species of Abbottina: Abbottina lalinensis (Cyprinidae: Gobioninae) [J]. Heilongjiang Fisheries, 1987, 1: 7—10
黄智弘, 李再培. 棒花鱼属一新种: 拉林棒花鱼(鲤科: 鮈亚科). 黑龙江水产, 1987, 1: 7—10[39] 秦克静. 棒花鱼属. 见: 刘蝉馨, 秦克静, 辽宁动物志(鱼类). 沈阳: 辽宁科学技术出版社. 1987, 167—171 Qin K J. Abbottina Jordan et Fowler, 1903 [A]. In: Liu C X, Qin K J (Eds.), Fauna Sinica (Pisces) [C]. Shenyang: Liaoning Science and Technology Press. 1987, 167—171
秦克静. 棒花鱼属. 见: 刘蝉馨, 秦克静, 辽宁动物志(鱼类). 沈阳: 辽宁科学技术出版社. 1987, 167—171[40] Kim I, Yang H. A Revision of the Genus Microphysogobio in Korea with Description of a New Species (Cypriniformes, Cyprinidae) [J]. Korean Journal of Ichthyology, 1999, 11(1): 1—11
[41] Nguyen V H, Ngo S V. Freshwater fishes of Viet Nam, Volume I, Family Cyprinidae [M]. Vietnam: Nha Xuat Ban Nong Nghiep. 2001, 1—622
[42] Kawase S, Hosoya K. Biwia yodoensis, a new species from the Lake Biwa / Yodo River Basin, Japan (Teleostei: Cyprinidae) [J]. Ichthyological Exploration of Freshwaters, 2010, 21(1): 1—7
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 2658
- HTML全文浏览量: 499
- PDF下载量: 53
- 被引次数: 2